Hoje é o ultimo dia do comparativo entre Senna e Schumacher, eu comecei este comparativo lá no dia 09 de março e somente hoje chegamos a parte final, não vou esconder que meu preferido é Ayrton Senna, mas procurei sempre colocar esta minha preferencia de lado, para mim Schumacher sempre foi um piloto mediano que andaria no pelotão do meio na maioria das corridas se tivesse encontrado adversários, Schumy sempre teve o melhor carro e quase sempre não teve adversários, nos anos de 2005 e 2006 quando teria que mostrar algum talento foi superado por Alonso e agora em 2010 vemos um Schuamcher andando no lugar onde eu acho que ele andaria sempre ou seja disputando ali em de sexta para baixo, é claro que uma ou outra vitória ele conseguiria mas não teria conseguido muito não.
Quanto a Senna quando teve o melhor carro tinah que disputar uma briga interna em sua equipe, isso vemos em 88 e 89, em 90 disputou com o então tri campeão Alain Prost em 91 teve que lutar com uma Williams já de outro mundo, em 84 seu primeiro ano conseguiu feitos incríveis com uma Toleman que era um carro fraco, 85, 86 e 87 Senna tinha um carro bom, mas que consumia muito combustivel, mesmo assim conseguiu várias vitórias, 92 com um carro ruim conseguiu algumas vitórias em 93 o que para mim foi seu melhor ano na Formula 1 mostrou o que um piloto é capaz de fazer mesmo tendo um carro bem inferior a Williams e inferior a Bnetton.
Se Ayrton não tivesse partido em 94 o alemão teria que enfrenta-lo e com isso dificilmente teria conseguido esses números na F1.
Portanto para mim Senna é indiscutívelmente o melhor, mas gostaria de saber a sua opinião, deixou aqui um videos com imagens dos dois para vocês.
Placar Final
Senna
- Vitórias 41
- Temporas 11
- Podiuns 80
- Pole Positions 65
- Voltas mais Rápidas 19
- Campeonatos 3
- Pontos 610
- Pirncipais Adversários Alain Prost, Nigel Mansell, Nelson Piquet, Michael Schumacher, Niki Lauda
Schumacher
- Vitórias 91
- Temporadas 16
- Podiuns 154
- Pole Positions 68
- Voltas mais Rápidas 76
- Campeonatos 7
- Pontos 1378
- Pirncipais Adversários Ayrton Senna, Damon Hill, Mika Häkkinen, Kimi Raikkonen, Fernando Alonso, Juan Pablo Montoya
Senna 20 x 15 Schumacher
7 comentários:
Acredito que seja o Schumacher, pois fazer o que ele fez nem com o melhor carro do mundo, é muito dificil manter a regularidade do Schumacher, a prova é hoje em dia, varios pilotos diferentes campeões, o Schumacher conseguiu manter a hegemonia por 5 anos, é muito dificil isso, qual é a garantia que temos que Kimi Raikkonen, Mika Hakkinen e Jaques Villeneuve são tão ruins assim??? Villeneuve é o unico piloto do mundo a conseguir vencer as 500 milhas, Formula 1 e Indy, é claro que isso é minha opinião e também é claro que cada 1 tem a sua opinião, e claro que respeito a sua, principalmente pelo o conhecimento que você, Jean Couraci tem.
Depois a gente vê, bem que a gente poderia fazer uma mesa redonda sobre a Formula 1, e ver as opiniões e defende las.
Abraços e otimo comparativo
o Schumi nunca chega nos pés de Senna, ele tinha um dom pra coisa, é so pesquisar bem na net em os documentario falando sobre ele. O dia que o Schumi fazer que nem Senna em Donnigton park(93)( Largou de quinto para primeiro antes de completar uma volta),Interlargos(93)(correr 7 voltas só com a 6° marcha), e outros grandes feitos como a corrida de monaco(Aquela que ele bateu na entrada do tunnel), onde ele fez tempo de classificação surprendente e na corrida onde ele fez volta em cima de volta rapida. Ai o Schumi pode se considerado um grande piloto.
Calma, ae.
Pareçe que a maioria das pessoas não viram as corridas que ele fez.
Não precisa andar com uma marcha, ou passar cinco em uma volta, para ser considerado um grande piloto. Você fala como se os titulos fossem nada, fossem por sorte, sabe, cairam do céu, e o Schumacher com tanta "sorte" que tem, pegou eles.
Veja SPA 95, Monaco 97, Interlagos 2006, e depois fala algo sobre elas.
Ninguém na F1 ganha 7 titulos por sorte ou a toa, ou simplismente por ter um carro bom. Quer exemplos? Jeson Button, é um exemplo vivo, ele é um bom piloto, mas não é um piloto de titulo só conseguiu graças ao Brawn. Vai me dizer que o Schumacher, que por cinco anos em que ganhou o titulo, teve a sorte de conseguir o melhor carro?
Lembrando, 2006, Schumacher não tinha o melhor carro, mesmo assim brigou pelo o titulo, é só lembrar da super largada que o Renault tinha.
Mas eu respeito a opinião de todos, não quero mudar a sua, simplismente expor a minha.
Abraços
Bairrismo idiota , os numeros do alemao são incostestaveis pra serem ironizados assim
concordo com a comparação em que diz que senna é melhor muito melhor que schumi.
Para mim schumi é um piloto mediano, um piloto para disputar posiçoes medianas de quinto a decimo lugar, a temporada de 2010 provou isso.
Senna para mim não é só o melhor do de todos na F1, ele é um exemplo de vida. Exemplo de perseverança e fé.
Sinto muitas saudades não só pelas alegrias que ele trazia, mas pelo que ele é e o que ele representa para nosso país.
forte abraço adorei a matéria.
O schumacher é um grande piloto, com certiza traria algum encomodo mesmo se corresse nos tempos de Senna, Prost, Piquet e Mansell, mas não consigo ver nele esse piloto tão maravilhosa que tantos pintam, a grande verdade é que ele é um bom piloto que não encontrou grandes advirsários, ao contrário de Senna que enfrentou verdadeiras lendas, mesmo quando teve o melhor carro, absoluto na temporada, ainda assim teve que lutar contra um fabuloso Alan Prost, com isso é incontestável que Senna é muito melhor que Schumacher.
Lucasa, você se equivocou: Villeneuve não foi o único da tripla vitória (Indy, 500 milhas e F1), Emerson Fittipaldi e Mario Andretti também. Com relação ao comparativo, Senna foi muito melhor que Schumacher e quanto mais o alemão corre na F1, mais certeza tenho disso.
Postar um comentário